Hollinger: Lakers og Clippers munu lenda snemma í vandamálum; Thompson-tvíburarnir eru að sækjast eftir Elite í framlengingu

Til betri eða verri er þetta mikilvægasta spurningin sem allir þjálfarafólk og fremstu skrifstofur eru að reyna að svara í fyrsta leik tímabilsins. Óvæntir hlutir gerast á fyrstu tveimur vikum tímabilsins og meira en nokkru sinni fyrr á þessu ári.
Í fyrsta lagi eru einkunnirnar í raun á hvolfi. Á mánudaginn voru þrumur, djass, Spurs og Trail Blazers leiðandi 18–8; Þrjú af þessum fjórum liðum þurftu að tapa fyrir Victor Wimbama. Pacers eru 3-4 og sjöundi í deildinni í sókn. Á meðan eru hinir fimm ákærðu keppinautum-Clippers, Warriors, 76ers, HEAT og NET-metin 11-22.
Grafa dýpra og skrýtið verður aðeins stærra. Tvö sterkustu varnarliðin á síðustu leiktíð, Boston og Golden State, enduðu í 22. og 23. sæti. Memphis og Miami eru í fjórða og fimmta sæti. Á þessu tímabili eru þeir 28. og 20. sæti. Því miður, en ef þú vilt sjá topp 10 varnirnar, þá þarftu að hringja í djass eða galdramenn.
Að auki er það enn snemma. Við erum að tala um sýnishorn af sex leikjum sem flest þessara liða hafa spilað. Nokkur óvart má rekja til heppni og annars konar aðgreiningar. Sem dæmi má nefna að Nets voru með lélega 1-5 byrjun og lauk í síðasta sæti í vörn, en andstæðingar þeirra skutu einnig 43,8 prósent af 3, sem er ósjálfbær; Brooklyn er í fjórða sæti í vörninni með 2 stig. Aftur á móti gæti byrjað á óvart byrjun Charlotte án tveggja lykilaðila í bakvörð frá þriggja stiga vörn Jedi, sem var aðeins 28,2% frá þriggja stiga svið.
Þessi mál voru mest áberandi í borginni Angels, þar sem Lakers og Clippers byrjuðu óvænt leikinn með tveimur verstu brotum deildarinnar og leiddu 2–8 þegar þeir léku ekki hvort annað. Þeir eru svo grimmilegir vegna brots að þeir eru verri stærðargráðu en nr. 28 Orlando. 107,9 stig Magic á hverri 100 eigur eru nær meðaltali deildarinnar en 102,2 stig 29. sæti Clippers.
Barátta Lakers vakti svo mikla athygli þjóðarinnar að víkin úr Clippers faldi þá að mestu leyti frá athygli þjóðarinnar. Þeir geta breytt kjörorði sínu í "Thank God for the Lakers." Tvíliðnar sunnudagsins á vettvangi sem áður var þekktur sem Staples Center sýndi þó að snemma vandræði Clippers gætu verið eins og órólegir og klúbbfélagar þeirra, þar sem ósigur þeirra 112–91 lækkaði þá í 2 - fjóra.
Hjá báðum liðum er barátta þeirra byggð á helstu stærðfræðivandanum. Lakers vita allavega: hvernig eiga þeir að skora ef enginn getur skotið beint? Lakers spiluðu mjög vel (þriðju í vörn!) og settu marga opna þrista. Þeir geta bara ekki gert það-að skjóta frá 3 stiga svið er fáránlegt 26,6% á þessu tímabili. Á að minnsta kosti einni nóttu skoruðu þeir 123 stig í sigri sunnudagsins á Denver, en alvarlegri spurningar eru eftir. Þegar þetta lið skaut 28,6% aftan frá boga í forsíðunni var erfiðara að vísa þeim frá sem undantekningu.
Vendipunktur fyrir Lakers? Af hverju Russell Westbrook og Anthony Davis vekja bjartsýni í LA núna
Á sama tíma er hjarta vandamála Clippers (eins og Lowe Murray okkar svo sannfærandi sýnt fram á) að ef þú tekur ekki, þá geturðu ekki skorað og Clippers eru að missa baráttuna um eignarhald með yfirþyrmandi framlegð. Þrátt fyrir að vera ráðandi af öryggisverðum er 16,1 prósent velta þeirra á síðustu mílu.
Hvernig getur teymi stökkskyttur flett svo mikið? Eitthvað eins og þetta. Miniature Clippers er einnig í 27. sæti í móðgandi endurköstum. Þannig, á 100 eigur, eru Clippers síðast í vettvangstilraunum og í öðru sæti í síðustu vítaskotstilraunum; Ef þú lendir ekki í svona oft skiptir það ekki máli hvað þú lendir í.
Clippers geta augljóslega bent á takmarkað framboð Kawhi Leonard, en þeir áttu í þessu vandamáli fyrir ári síðan og það er hvergi nærri eins slæmt.
Öll hugmyndafræði Clippers er byggð á því að þeir eru með tvo All-Star vængi til að halla sér að og nóg af gæðakostum. Enn sem komið er hefur það ekki spilað út. Gleymdu All-Stars: Paul George hefur ekki verið meðal leikmaður ennþá. Norman Powell og Reggie Jackson falla við hliðina á honum, með mikið tap í leit að stökkum.
Aftur, ef annað hvort lið spilar eðlilegri 10 leiki, þá er það líklega bara skammtímaspekingur. Eða kannski eru þeir á þessu tímabili. Við vitum ekki enn.
Þess vegna standast flest snjallt lið eindregið „ó guð minn, gerðu eitthvað!“ Gerðu meiriháttar breytingar á uppstillingu fyrstu tvær vikurnar. Við sjáum að útlínur mynstrisins eru farnar að myndast, en það eru ekki nægar upplýsingar ennþá.
Í þessu tilfelli er einnig hugsanleg óþolinmæði fyrir bæði lið í Los Angeles eftir því hvenær stórveldi stjörnu framsóknar þeirra gætu runnið út, en fyrst þarf að svara tveimur spurningum.
Fyrsta augljós spurningin er: „Hvað þurfum við?“ Lakers gæti brugðist við með ákveðnu höggi en Clippers gæti viljað stærri stærð.
En gefum okkur í augnablik að veikleikarnir sem þessi lið sýndu í upphafi tímabils séu raunveruleg vandamál og muni ekki hverfa. Það er önnur mikilvæg spurning: er það þess virði að bjarga þessu liði?
Sérstaklega fyrir Lakers, það er það sem næstu 15-20 leikirnir munu snúast um. Oft er orðrómur um að eiga viðskipti með tvö framtíðarval og Russell Westbrook til Indiana fyrir Buddy Hild og Miles Turner er mögulegt tækifæri til að bæta við fleiri skotum, en mun það gera þau betri?
Það snýst ekki einu sinni um hvort hann flytur örina. Það er bara að örin er færð of langt til vinstri og það skiptir líklega engu máli. Er það þess virði að brenna tvo möguleika til að ná níunda sæti í stað þrettánda? Eru Lakers tilbúnir til að taka lyfin sín á þessu tímabili, byrja sumarið með drög að vali og hreinu launahettu og byrja upp á nýtt með LeBron James og Anthony Davis? Í bili eru rökin sú að hægt byrjun Lakers gerir viðskipti með Indiana-stíl líklegri, en ég held að það séu næg mál með byrjun þeirra sem gætu dregið úr líkum á því að þeir elti tímabilið 2022–23 í framtíðinni.
(Athugið þá sem hvöttu þessi lið til tanks: Bæði Lakers og Clippers þurfa að eiga viðskipti við fyrri viðskipti. Þetta gerðist ekki.)
Svo við skulum bíða og sjá. Ekki aðeins í Los Angeles, heldur einnig í Brooklyn, Miami, Fíladelfíu og Golden State. Á einhverjum tímapunkti munu þessi lið hafa nóg sýnishorn af leikjum til að taka beinlínis til að snemma veikleiki þeirra sé vandamál og ef svo er, munu þeir ákvarða hvort styrkja eigi uppstillingu sína í gegnum viðskiptamarkaðinn.
Við höfum það ekki. Óopinber nota margar framsóknarskrifstofur 20 leikja merkið sem raunveruleg ávísun á hvert þau eru, með næstum mánuð til að fara. Sérstaklega í Los Angeles verða það nokkrar ákafar vikur af upplýsingasöfnun.
Þegar tímabilið hefst fer mest af ákvarðanatökuferlinu á skrifstofunni fram á tímabili, en það er eitt í viðbót að gera á Halloween.
Þetta er síðasti dagurinn sem liðin geta keypt þriðja og fjórða árs valkosti í fyrstu umferð nýliða samninga sem undirritaðir voru árið 2020 og 2021. Það var nokkuð grimmileg ákvörðun (því miður) að liðið þurfti að velja næsta árs valkost ári snemma, með fullri Kryddið á milli.
Lið sem afþakka þennan valkost takmarka fjölda leikmanna sem þeir geta boðið ókeypis umboðsmönnum (fjöldi valkosta getur ekki farið yfir), þannig að ef leikmaður hefur gott tímabil, þá er hann Gonzo. Á sama tíma mun það samt vera á listanum þínum í heilt ár, sem gæti komið í veg fyrir að þú gefir upp þennan möguleika.
Phoenix hafnaði til dæmis þriðja árs happdrættisvalinu Jalen Smith á síðustu leiktíð og verslaði hann að lokum til Indiana, þar sem hann snéri næstum því strax í hornið og skrifaði undir nýjan samning við Pacers eftir tímabilið.
Vegna þessara sjónarmiða og þeirrar staðreyndar að flestir nýliða samningsvalkostir eru ódýrir hafa teymi tilhneigingu til að freista þess að bæta við valkostsárum. Eini leikmaðurinn neitaði þriðja árs flutningi er Leandro Bolmaro í Utah, sem var skráður sem tapari í viðskiptum fyrir Rudy Gobert og er ekki í áætlunum djasssins. (San Antonio féll einnig frá 2021 nýliði Josh Primo um helgina, en hafði þegar keypt sinn þriðja árs valkost.)
Samþykkishlutfallið fyrir fjórða árs valkostinn er næstum jafn hátt, þar á meðal parið sem ég hef áhuga á. Kira Lewis Jr. frá New Orleans meiddist og hætti við fyrstu tvö tímabilin og Pelicans eiga enn $5,7 milljóna valrétt fyrir hann í 2023-24 með hugsanlegum lúxusskattamálum. Malachi Flynn, leikmaður Toronto, á líka í erfiðleikum með að ná skriðþunga, en hann á aðeins 3,9 milljónir dollara fyrir tímabilið 2023-24, sem Raptors telja að það geti ekki skaðað. Detroit fékk 7,4 milljóna dollara valkost frá Kylian Hayes en var ófús að afskrifa sjöunda heildarvalið í drögunum 2020.
Á endanum voru einu valkostirnir sem hafnað var Udoka Azubuike Utah, 27. valinn árið 2020, sem varla lék, og RJ Hampton frá Orlando.
Hampton er ótrúlegt vegna þess að töfrabragðið er að endurbyggja, Hampton er aðeins 21 og 4,2 milljónir dala valkosturinn hans á næsta ári er ekki íþyngjandi. Hampton átti þó í erfiðleikum á öðru atvinnutímabili sínu (8,5 á, 48,1 skotprósentu), og mikilvægara er að töfrinn hefur ef til vill ekki haft nóg pláss fyrir hann. Orlando er nú þegar með 12 leikmenn undirritað fyrir næsta tímabil og verður með tvö val í fyrstu umferð og (líklega) háttsettur val á annarri umferð árið 2023.
(Athugið: þessi kafli lýsir ekki endilega bestu vikulegu horfum. Bara þeirri sem ég var að skoða.)
Ég mætti ​​á yfirvinnu Elite Pro Day í Atlanta á þriðjudaginn, þar sem við sáum flest 17 og 18 ára börn þjálfa fjóra á fjórum og fimm á fimm fyrir framan næstum alla skáta. Lið í deildinni og nokkrum stórmönnum.
Þó að flestir leikmenn muni ekki geta lagt drög að ári eða tveimur, þá eru kórónu gimsteinninn í verkefnaskránni Twin Brothers Amen og Ausar Thompson. Flestir matsmenn líta á Amen Thompson sem líklega þriðja val í drögunum, en Ausar er talinn miðlungs til mikill happdrættisval. Báðir eru 6 feta-7 íþróttamenn sem geta séð um boltann og varið frá mörgum stöðum, sem hugsanlega gerir hvern og einn að öllum vængnum sem GMs myndi dreyma um. (Sam Vesenye okkar reiknar með að Amen verði nr. 3 í nýjustu reynsludrögunum og Ausar verði nr. 10.)
Með því að sjá þau með eigin augum staðfesti Amen allt sem er skrifað - hann er stór, takast á við boltann, hoppar hart af gólfinu. (Ossar er enn að jafna sig á nýlegum meiðslum á ökkla sem hafði ekki áhrif á leik hans eða framhjá, en hafði greinilega áhrif á skot hans á þriðjudag.) Sprengju Amen er sterkari í vörn gegn dýpum.
Ennfremur hefur Amen sérstaklega mjög nákvæmt skot. Það var áður einn af stóru veikleika hans og það er ekki það að hann hafi strax orðið Stephen Curry. En snúningur boltans er réttur, lögunin er endurtekin og jafnvel saknar líta út fyrir að vera traust. Ég hef séð að mörg 19 ára börn líta verr út. Stökkskot Ausar lítur meira út eins og verk í vinnslu, en það virðist líka vera á hægri hillunni miðað við það hvernig ég sá það í fyrra.
Það eru nokkur atriði í viðbót sem þarf að vera vandlát ef þú vilt virkilega. Báðir mæla hæð með stuttum handleggjum; Maður gæti líka haldið því fram að báðir séu of hægri hönd og treysta of mikið á að klára með fótunum í umferðinni. Þeir munu einnig verða 20 og hálfur á drögum að nóttu, sem er langt í land í eitt skipti fyrir öll. Til dæmis eru þeir ári eldri en tvö efstu nýliði, Victor Wimbanyama og Scott Henderson.
Hins vegar held ég að skoðun mín á Thompson sé aðeins bjartsýnni en samstaða. Viðbrögð við persónu þeirra og afstaða voru mjög jákvæð og það voru mun færri mál við tökur. Til dæmis myndi ég bera saman Ausar Thompson við nýliða Dyson Daniels, nýliða í New Orleans, jafn stórum, boltandi kantmanni með varnargetu, sterkan bakgrunn og svakalegt skot; Daniels valdi 8. sæti í heildina í drögunum 2022.
Amen Thompson er með hærra loft, sérstaklega þegar skot hans er lagað. Stór kantmaður sem getur haldið boltanum og farið framhjá er eftirsóttasta númerið í deildinni; Jafnvel „vonbrigði“ útgáfa af Thompson hefði verið mjög dýrmætur leikmaður.
Gerast áskrifandi að íþróttunum til að læra meira um uppáhalds leikmenn þína, liðin, deildirnar og félögin. Reyndi á okkur í viku.
Tuttugu ára NBA reynsla John Hollinger felur í sér sjö tímabil sem varaforseti körfubolta fyrir Memphis Grizzlies og fjölmiðlavinnu á ESPN.com og SI.com. Hann var brautryðjandi í körfuboltagreiningu og fann upp nokkrar nýjustu mælikvarða, einkum á hvern staðal. Hann er einnig höfundur fjögurra mála um spár í körfubolta. Árið 2018 hlaut hann Lifetime Achievement Award á ráðstefnu Sloan Motion Analysis. Fylgdu John á Twitter @Johnhollinger


Pósttími: Nóv-03-2022